《表2 两组患者FMA评分比较(n=40,s,分)》
与对照组比较,bP<0.05注:FMA-Fugl–Meyer运动功能评定
观察组患者FMA评分为(68.01±15.35)分,高于对照组(55.58±13.21)分,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
图表编号 | XD0094821400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.15 |
作者 | 邹翠 |
绘制单位 | 常德市第一人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
与对照组比较,bP<0.05注:FMA-Fugl–Meyer运动功能评定
观察组患者FMA评分为(68.01±15.35)分,高于对照组(55.58±13.21)分,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
图表编号 | XD0094821400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.15 |
作者 | 邹翠 |
绘制单位 | 常德市第一人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |