《表2 乘法器所需晶体管数[11-14]》
以基于传统采样量化的匹配滤波方法作为基准,分析不同采样量化方法的运算复杂度.假设传统采样量化将回波与匹配滤波器分别以Os的过采样率量化至8 bit,而低比特量化则以表1中的过采样率Os进行采样.对两组回波进行匹配滤波时,相应的匹配滤波器也需以对应的采样率进行设计.匹配滤波器的序列长度由发射信号的脉冲宽度Tr决定.因此,处理传统采样量化回波数据所需匹配滤波器的点数为Ns=Os 0BrTr,其中Os 0=1.5;而低比特量化回波数据所需的匹配滤波器点数为Ns'=Os'BrTr=(Os/Os 0)Ns.将回波信号与匹配滤波器进行卷积,所涉及的运算单元包括乘法器与加法器,而它们各自的复杂度也随着其实现架构的不同而存在差异.因此,本研究将其复杂度均转化为晶体管数(Nt)进行比较.表2为量化比特数为K×K的乘法器所需的晶体管数[11-14].
图表编号 | XD0094789400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.30 |
作者 | 李正茂、陈大庆、刘马良 |
绘制单位 | 合肥学院计算机科学与技术系、太原卫星发射中心技术部、西安电子科技大学微电子学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |