《表2 两组患者HAMD总有效率对比[n(%)]》
![《表2 两组患者HAMD总有效率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201916007_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组HAMD、睡眠障碍因子以及PSQI治疗总有效率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），详见表2、表3、表4。
| 图表编号 | XD0094764600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.21 |
| 作者 | 高雪燕、李琪 |
| 绘制单位 | 青岛市精神卫生中心、青岛市精神卫生中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009054_01700.gif)
![表2：两组患者总有效率对比[例（%），n=65]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202009063_02800.gif)
![表2 两组患者治疗总有效率对比[N=40,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009065_02100.gif)
![表2 两组患者治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202004044_01800.gif)
![表2 两组患者临床疗效总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923215_01500.gif)
![表2 两组患者治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201925081_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者总有效率对比[n(%)]》2020.05.10
- 《表2：两组患者总有效率对比[例（%），n=65]》2020.09.15
- 《表2 两组患者治疗总有效率对比[N=40,n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两组患者治疗总有效率对比[n(%)]》2020.02.05
- 《表2 两组患者临床疗效总有效率对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 两组患者治疗总有效率对比[n(%)]》2019.09.08
- 《表2 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.07.30
- 《表2 两组患者总有效率对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 对比两组患者治疗总有效率[n (%) ]》2019.07.12
- 《表2 两组患者的护理总有效率对比[n(%)]》2019.08.21
- 《表2 两组患者临床治疗总有效率对比表 (n, %)》2019.06.01
- 《表2 两组老年患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表2 两组患者治疗总有效率的对比情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组患者治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.18
- 《表2:对比两组患者的总有效率[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组患者治疗总有效率对比 (n)》2019.01.01
- 《表2 两组患者的治疗总有效率对比表[n (%) ]》2019.03.22
- 《表2 两组患者临床总有效率对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表2 两组患者治疗总有效率对比[n(%)]》2019.09.27
- 《表2 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.01