《表1 工作区垃圾场理论权重值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
按照式（1），计算后得出B对于A层的权重。用相同的方式能计算出第2层制约因素对第1层制约因素之间的相对权重，具体计算结果如表1所列。
| 图表编号 | XD00946400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.15 |
| 作者 | 黄昕霞、吕达、李孔亮、柏丽娟 |
| 绘制单位 | 安徽工业经济职业技术学院、安徽工业经济职业技术学院、安徽工业经济职业技术学院、安徽工业经济职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 综合指标权重值：基于扎根理论的用户生成在线医评信息的影响因素研究》2021.01.01
- 《表1 最佳工作条件：城市垃圾分类影响因素分析》2020.08.01
- 《表4 评价指标的权重值：垃圾处理中政府和社会资本合作项目风险管控对策研究——以天津市西青生活垃圾综合处理厂为例》2020.06.25
- 《表6 垃圾处理得分：上海市垃圾产量影响因素分析及规模预测——基于灰色系统理论的研究》2020.05.27
- 《表3 建筑垃圾处理厂选址影响因子权重》2020.08.01
- 《表1 K的典型值表：安定理论在路基工作区计算中的应用分析》2020.04.01
- 《表4 工作参数理论值和实际值》2020.01.25
- 《表1 通过何种渠道获知合肥市垃圾分类的试点工作(限选三项)》2019.10.01
- 《表1 5 权重计算结果：基于实地调研的广州市餐厨垃圾处置技术优化研究》2019.12.25
- 《表2 某垃圾电厂tj理论值与实测值对比情况》2019.10.25
- 《表3 指标体系权重值：生涯发展理论下大学毕业生就业能力评价研究》2019.07.20
- 《表1 级点值理论与传统方法比较中, N3级别护士工作年限分布情况》2019.04.24
- 《表2 理论部分教学内容二级指标及权重值表》2019.07.20
- 《表1 矿井理论权重值计算结果》2019.02.25
- 《表1 工作台刚度的理论公式计算值与有限元仿真值》2018.04.28
- 《表3 路径甲、乙、丙对中医药理论传承发展的权重值列表》2018.07.20
- 《表3 联盟风险权重表：房地产企业战略联盟收益分配方案研究——基于Shapley值理论视角》2018.09.20
- 《表1 静态工作点的测量值与理论计算值》2018.04.25
- 《表4 各属性权重值：基于前景理论和VIKOR的互联网保险消费决策模型》2018.03.20
- 《表2 工作区垃圾填埋场评价指标体系及评价结果》2018.09.15