《表3《生态科学》2013—2015年零被引论文的类型和语种》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国科技核心期刊《生态科学》的零被引论文特征分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

《生态科学》2013—2015年零被引论文中，2篇论文的作者为1人，13篇论文的作者为2—3人，43篇论文的作者为多于3人。4篇零被引论文没有资助项目，19篇论文的资助项目为1个，27篇论文的资助项目为2—3个，8篇论文的资助项目多于3个。分析2013—2015年每年刊发被引用最多的10篇论文，共30篇。发现8篇论文的作者为2—3人，22篇论文的作者为多于3人，所有高被引论文都有资助项目，其中6篇论文的资助项目为1个，17篇论文的资助项目为2—3个，7篇论文的资助项目多于3个。科技论文一般是多人合作的结果，科技论文的合著现象较为普遍，作者人数越多的论文可能越容易得到引用[10]。《生态科学》论文作者3人以上的较为普遍，论文作者1人的较少。多个作者共同完成的论文，其涵盖的知识面及研究领域可能更广，研究层次较深，文章的引用范围也相对较宽，因此被引率也可能较高。《生态科学》论文的项目资助率约为95%，2个及以上资助项目较为普遍。4篇零被引论文没有资助项目，一定程度上反映了缺少基金项目资助会限制了研究的深入和扩展，论文被引用次数相应较少[10-11]。