《表5 2组患者疗效比较[例 (%) ]》
![《表5 2组患者疗效比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJZA201908041_04600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组有效率为57.14%，对照组有效率为23.817%，差异有统计学意义（χ2=9.68，P<0.05）。见表5。
| 图表编号 | XD0093483200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 卢金英、郑伟明、龙喜雄 |
| 绘制单位 | 广东省人民医院南海医院检验科、广东省人民医院南海医院检验科、广东省人民医院南海医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表5 两组痤疮患者第2个疗程疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202018048_03500.gif)
![表5 两组患者疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJYE202014023_03200.gif)
![表5 两组患者疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNZB201923019_04100.gif)
相关图表
- 《表5 两组痤疮患者第2个疗程疗效比较[例（%）]》2020.06.25
- 《表5 两组患者疗效比较[例（%）]》2020.07.30
- 《表1 2组患者疗效比较：小针刀5点法治疗跟痛症32例疗效观察》2020.05.01
- 《表5 2组胃癌术后脾胃虚弱证患者临床疗效比较（例）》2020.05.15
- 《表5 2组急性脑梗死患者临床疗效比较（例）》2020.01.15
- 《表5 两组患者疗效比较[例（%）]》2019.12.15
- 《表5 2组DF患者临临床疗效比较（例）》2019.12.15
- 《表5 2组2型糖尿病气阴两虚证患者临床疗效比较 (例)》2019.07.15
- 《表5 2组患者临床疗效比较（例 (%)》2019.08.06
- 《表5 2组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.08.15
- 《表5 2组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.08.15
- 《表5 2组患者治疗后临床疗效比较[例 (%) ]》2019.08.15
- 《表5 两组患者临床疗效比较[例(%)]》2019.09.15
- 《表5 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.07.20
- 《表5 两组患者临床疗效比较 (例)》2019.07.28
- 《表5 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
- 《表5 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.04.30
- 《表5 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.05.05
- 《表5 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表5 两组患者临床疗效比较 (例)》2018.07.01