《表1 振动台架舒适性评估打分统计表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
邀请不同年龄、不同驾龄、不同日常驾乘车辆的评估人员共100人在振动台架上进行主观舒适性评估，通过打分记录表的形式收集到有效数据94组，整理后如表1所示。
| 图表编号 | XD0093312300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 李小龙、杨万安、付文奎 |
| 绘制单位 | 泛亚汽车技术中心有限公司、泛亚汽车技术中心有限公司、泛亚汽车技术中心有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4“南京眼”步行桥人致振动舒适性分析》2020.10.15
- 《表1 备选参数表：车辆振动特征与人体乘坐舒适性的关系》2020.07.01
- 《表2：电机工装台架异常振动分析》2020.06.10
- 《表1：电机工装台架异常振动分析》2020.06.10
- 《表4 武汉青山长江公路大桥试验结果与各国规范振动舒适性评判标准对比》2020.07.18
- 《表3 随机振动台架试验失效记录》2020.08.10
- 《表1 试验人员：基于体压分布与道路模拟振动的座椅乘坐舒适性研究》2020.06.25
- 《表1 评估指标打分表：基于决策树和层次分析的地铁车辆健康评估》2020.03.01
- 《表3 台架-空调压缩机2500rpm噪声振动结果对比》2020.01.15
- 《表1 各国人行桥振动舒适性规范》2019.12.28
- 《表1 试验仪器：通过振动分析提高发动机测试台架运行效率》2019.10.25
- 《表2 基于台架的车辆通过单侧凹坑舒适性主观评估结果》2019.09.10
- 《表4:客户当前价值评估指标专家打分法打分表》2019.10.15
- 《表1 试验台主要参数：垂直振动压路机滚轮-土壤动力学模型的台架试验》2019.05.10
- 《表2 台架试验工况：垂直振动压路机滚轮-土壤动力学模型的台架试验》2019.05.10
- 《表1 海上平台考虑人员舒适度方面振动限值》2019.04.01
- 《表1 专家打分统计：基于云-GIS模型的洪灾自然环境危险性评估研究——以神农架林区为例》2019.02.10
- 《表2 振动特征值分析：某大跨人行钢拱桥人致振动舒适度评估及控制》2018.12.01
- 《续表4：某大跨人行钢拱桥人致振动舒适度评估及控制》2018.12.01
- 《表2 轮胎RFV值：混凝土搅拌运输车振动舒适性改善研究》2018.01.10