《表1 两组患者伤口感染率和并发症率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
常规组与干预组患者伤口感染率分别8.9%、2.2%，并发症率分别11.1%、2.2%，干预组患者伤口感染率、并发症率更低（P<0.05），具体情况见下表1:
| 图表编号 | XD0092941400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 李秀杰 |
| 绘制单位 | 吉林省梅河口市一座营镇中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组伤口感染率及延迟愈合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202011034_01800.gif)
![表1 两组产妇的产褥期感染、乳腺炎以及会阴伤口感染几率对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ202002020_00900.gif)
![表1 两组患者的痊愈率和感染率对比情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201919060_01400.gif)
相关图表
- 《表3 两组伤口感染率及延迟愈合率比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表1 两组产妇的产褥期感染、乳腺炎以及会阴伤口感染几率对比[例(%)]》2020.01.28
- 《表1 两组患者的痊愈率和感染率对比情况[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组患者手术伤口感染与愈合情况》2019.07.26
- 《表3 两组患儿伤口感染率和伤口愈合时间对比》2019.09.01
- 《表1 对照组和观察组患者切口感染率伤口甲级愈合率及备皮区域细菌培养结果比较》2019.09.25
- 《表1 两组患者术后并发症、手术伤口感染情况比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组的愈合率，伤口愈合时间以及并发症发生率的情况》2019.07.26
- 《表1 两组患者治疗后术后伤口感染率和愈合率比较》2019.07.25
- 《表1 两组伤口感染患者总体有效率比较[n(%)]》2019.03.20
- 《表1 两组新生儿窒息率、产妇会阴伤口感染率及完整率对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者伤口感染情况比较》2019.07.05
- 《表2 两组患者术后伤口甲级愈合率、双侧乳房基本对称率、美容效果满意率、并发症发生率及随访6个月后的复发率比较[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组患者伤口感染情况比较 (n, %)》2019.05.14
- 《表1 两组患者伤口造口感染及并发症发生率比较[n (%) ]》2019.05.03
- 《表1 两组患者伤口感染情况比较 (n, %)》2019.04.28
- 《表1 两组患者伤口愈合率对比[n (%) , %]》2019.02.10
- 《表1 两组患者术后伤口感染率比较》2019.02.15
- 《表1 两组患者在伤口恢复情况、继发感染和坏死情况上的比较[n (%) ]》2018.02.28
- 《表1 两组开放性骨折患者伤口甲级愈合率临床对比（例）》2019.10.30