《表2 两组患者牙周指数对比 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析光固化复合树脂美容性修复前牙效果及对牙龈的具体影响》
与对照组对比:*P<0.05。
修复后，观察组患者的牙周附着水平、牙龈指数、牙菌斑指数均明显低于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0092925300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 王兴峰 |
| 绘制单位 | 泰安市岱岳区下港镇卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者牙周指数对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020002_02500.gif)
![表1 两组牙菌斑指数、牙周探诊深度、牙周附着水平、牙龈指数的对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012189_01400.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者牙周指数对比[（±s），分]》2020.10.16
- 《表2 两组患者的牙齿松动指数、菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、牙周袋深度比较(±s)》2020.07.25
- 《表2 两组患者牙周指数的比较（±s)》2020.04.18
- 《表1 2组患者治疗前后牙周指数比较（±s)》2020.06.01
- 《表1 两组牙菌斑指数、牙周探诊深度、牙周附着水平、牙龈指数的对比[n,±s]》2020.06.28
- 《表2 两组患者的牙周健康情况对比(±s，分)》2020.03.30
- 《表2 两组牙周指数的比较（±s)》2020.08.15
- 《表2 两组治疗前后牙周相关指数比较（±s)》2020.05.25
- 《表2 对比研究对象牙周临床指数(N=40,±s)》2020.09.10
- 《表2 50例牙周病患者的探诊出血率、菌斑指数、平均附着丧失、牙周探诊深度以及龈沟出血指数（±s)》2020.01.30
- 《表2 三组患者牙周指数变化比较(±s)》2019.09.01
- 《表1 两组患者治疗前、后菌斑指数、龈沟出血指数评分及牙周探诊深度比较（n=25, ±s)》2019.08.01
- 《表1 两组患者牙周指数变化情况对比》2019.08.30
- 《表2 两组患者牙周指数对比》2019.09.01
- 《表2 治疗前后两组患者患齿的菌斑指数、龈沟出血指数、牙周袋深度和附着丧失值 (±s)》2019.06.01
- 《表2 两组治疗前后VAS评分、出血指数和牙周袋深度对比 (±s, n)》2019.06.01
- 《表2 两组患者的牙周临床指数比较》2019.05.20
- 《表3 矫治前与矫治后第6个月两组患者牙周指数比较 (±s)》2019.02.01
- 《表3 两组重度牙周炎患者治疗前后菌斑指数比较 (±s, 分)》2018.03.28
- 《表4 两组重度牙周炎患者治疗前后龈沟出血指数比较 (±s, 分)》2018.03.28