《表1 疗效对比例（%）：疏肝和胃降逆汤用于反流性食管炎的疗效观察》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后2组总有效率对比结果显示，研究组95.92%明显高于对照组71.43%（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0091840200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 王海峰 |
| 绘制单位 | 甘肃省临洮县衙下中心院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组反流性食管炎患者临床疗效比较》2020.09.20
- 《表2 自变量赋值：氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效分析》2019.12.20
- 《表1 两组基线资料对比：常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗非糜烂性反流性食管炎的疗效和安全性评价》2018.05.05
- 《表4 两组临床疗效比较：常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗非糜烂性反流性食管炎的疗效和安全性评价》2018.05.05
- 《表1 反流性食管炎肉眼表现分级》2020.04.20
- 《表2 反流性食管炎病理分级》2020.04.20
- 《表1 2组疗效相比：达立通颗粒联合泮托拉唑治疗老年人反流性食管炎的疗效分析》2019.12.25
- 《表2 疗效[n(%)]：奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑三种质子泵抑制剂在反流性食管炎治疗中的成本效果》2020.06.28
- 《表4 反流性食管炎与胃癌部位的分析》2019.08.15
- 《表1 两组临床疗效比较：埃索美拉唑联合健胃愈疡片治疗反流性食管炎的近期、远期临床疗效观察》2019.12.01
- 《表1 两组反流性食管炎患者主要中医症状综合疗效评定比较》2019.12.05
- 《表2 两组反流性食管炎患者胃镜疗效评定比较》2019.12.05
- 《表1 Gerd Q量表：健脾降逆法治疗脾虚型反流性食管炎疗效评价》2019.08.15
- 《表1 疗效评价标准：食管炎合剂治疗反流性食管炎的临床效果》2019.07.21
- 《表1 临床资料：降逆和胃法联合穴位埋线治疗非糜烂性反流病疗效的临床研究》2019.05.28
- 《表1 三组临床疗效比较：三种质子泵抑制剂联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效分析》2019.02.01
- 《表1 两组临床疗效对比：康复新液联合奥美拉唑治疗Ⅱ～Ⅲ级反流性食管炎效果研究》2019.01.05
- 《表1 反流性食管炎胃镜分级》2018.11.01
- 《表3 中医证候积分表：小陷胸汤加减联合兰索拉唑治疗脾虚湿热证老年反流性食管炎临床观察》2019.11.19
- 《表4 中医证候疗效表：小陷胸汤加减联合兰索拉唑治疗脾虚湿热证老年反流性食管炎临床观察》2019.11.19