《表2 两组不良反应比较[n(%)]》

《表2 两组不良反应比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《欣母沛治疗宫缩乏力性产后出血的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组不良反应发生率为16.66%，B组为5.01%，两组比较，差异明显（P<0.05）。见表2。

图表编号XD009174800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.01
作者巫荣萍
绘制单位南康新华医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应比较[n(%)]》2020.08.28
  2. 《表2 两组不良反应发生率及不良反应严重程度比较[n（%）]》2019.07.15
  3. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.01.25
  4. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.04.28
  5. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.05.01
  6. 《表2 两组不良反应比较n (%)》2019.03.01
  7. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.04.08
  8. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.01.08
  9. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.02.01
  10. 《表2 两组不良反应比较 (n)》2019.01.01
  11. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.01.01
  12. 《表2 两组不良反应比较 (n, %)》2019.01.08
  13. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.01.15
  14. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.01.07
  15. 《表2 两组不良反应比较 (n, %)》2019.01.20
  16. 《表2 两组不良反应比较[ (n) %]》2019.04.25
  17. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.02.05
  18. 《表2 两组不良反应比较[n(%)]》2019.11.01
  19. 《表2 两组不良反应比较n (%)》2018.03.30
  20. 《表2 两组不良反应比较 (n, %)》2018.05.01

随机翻阅

《表2 改进仿真参数：基于SolidWorks Simulation软件的旋压式制粒机的结构设计与有限元分析》 《表1 2016-2019年内审不符合项要素分布情况》 《表3 ZEA和E2对断奶仔猪养分利用率的影响》 《表2 CD-RISC评分对比（)》 《表1 不同疾病类型营养不足和营养风险发生情况[n(%)]》 《表1 两组患儿全血CRP检测结果对比》 《表2 NIHSS以及BI评分对比(分，,n=43)》 《表3 堆焊耐磨层的硬度及耐磨性》 《表1 患者治疗前后心功能改变情况比较[n, ±s]》 《表2 基因芯片法和线性探针法检测MTB对利福平的耐药结果》