《表1 顽固性呃逆患者临床效果比较[n(%)]》
![《表1 顽固性呃逆患者临床效果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201962060_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比实验组与参照组顽固性呃逆临床效果情况（见表1），实验组顽固性呃逆临床效果（91.67%）高于参照组（69.44%），两者差异明显（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0091436400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.02 |
| 作者 | 冯士灿 |
| 绘制单位 | 河北省辛集市第二医院理疗科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组顽固性慢性支气管炎患者QOL指数临床对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202015101_00500.gif)
相关图表
- 《表2 两组手术情况比较：双极电凝与微波治疗顽固性鼻出血的临床效果》2021.02.26
- 《表1 两组临床治疗效果：双极电凝与微波治疗顽固性鼻出血的临床效果》2021.02.26
- 《表1 两组手术情况：中医集束化治疗对肺癌化疗后顽固性呃逆的疗效观察》2020.12.16
- 《表3 两组顽固性面瘫患者治疗后临床疗效比较》2021.02.28
- 《表1 两组艾滋病顽固性腹泻患者临床疗效比较例（%）》2020.11.20
- 《表1 两组顽固性慢性支气管炎患者QOL指数临床对比[n(%)]》2020.05.30
- 《表2 两组顽固性慢性支气管炎患者健康行为临床对比[n(%)]》2020.05.30
- 《表2 60例顽固性腹水患者预防效果[n(%)]》2020.05.10
- 《表1 比较两组老年顽固性单纯收缩期高血压患者临床疗效[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 2组呃逆程度比较：揿针联合耳穴贴压治疗腹部术后呃逆临床研究》2019.10.05
- 《表1 腧穴频次统计表：近10年针刺治疗顽固性呃逆的同功穴规律分析》2019.06.20
- 《表1 常规组与观察组顽固性心衰患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 2组慢性顽固性腹泻患者治疗效果比较》2019.03.25
- 《表1 顽固性面瘫患者临床疗效比较》2019.02.12
- 《表1 38例顽固性呃逆患者临床疗效分析/n (%)》2019.01.01
- 《表1 两组中风后顽固性呃逆患者一般资料比较》2019.02.08
- 《表2 两组患者疗效比较：温针灸治疗中风后顽固性呃逆临床疗效观察》2019.02.08
- 《表4 两组起效时间比较：头针强刺激治疗顽固性呃逆疗效观察》2019.02.25
- 《表5 2组降压效果比较：吲达帕胺、氯沙坦钾氢氯噻嗪片分别联合硝苯地平控释片治疗老年顽固性单纯收缩期高血压患者的效果及对肾功能指标影响的对照分析》2019.01.01
- 《表1 两组患者治疗前后呃逆情况比较 (, n=49)》2019.03.01