《表1 评定疗效[n（%）]》

《表1 评定疗效[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《支气管镜下局部结合常规抗结核用药治疗气管支气管结核的疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相对比于对照组77.14%，实验组患者的疗效94.28%明显提高，P<0.05；详见表1。

图表编号XD0091396100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者赵春雨
绘制单位吉林省结核病医院呼吸内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：疗效评定（n=50)》2020.05.15
  2. 《表1 三种治疗方法的疗效评定[n(%)]》2020.04.25
  3. 《表1 两组异常子宫出血患者疗效评定总有效率临床对比[n(%)]》2020.04.11
  4. 《表2：疗效评定（n=30)》2020.08.15
  5. 《表2 2组中风后遗症疗效评定比较（n)》2020.08.30
  6. 《表2 干预后三组患者临床疗效评定比较(n,%)》2020.02.25
  7. 《表1 观察组和对照组临床疗效评定结果对比[n(%)]》2020.02.28
  8. 《表2 两组治疗前相后按照Y-BOCS总分减分率评定的疗效比较[n(%)]》2020.02.28
  9. 《表2 两组治疗前相后按照Y-BOCS总分减分率评定的疗效比较[n(%)]》2020.02.15
  10. 《表1 两组患者临床综合疗效评定 ()》2019.06.04
  11. 《表1 两组患者临床疗效综合评定》2019.08.20
  12. 《表1 OSAHS疗效评定标准》2019.08.15
  13. 《表1 慢性荨麻疹疗效评定标准》2019.08.01
  14. 《表2 两组术后患者经治疗后按改良的Macnab疗效标准评定n (%)》2019.06.07
  15. 《表1 患者的临床疗效评定结果[n (%) ]》2019.05.31
  16. 《表1 两组患者疗效评定 (例)》2019.06.01
  17. 《表1 三组病人临床疗效评定结果对照 (n, %)》2019.04.18
  18. 《表1 治疗后两组患者临床疗效评定[n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表3 临床疗效评定[n (%) ]》2019.03.28
  20. 《表1 两组的疗效评定结果[例 (%) ]》2018.03.28

随机翻阅

《表1 精神科护士逆境商单因素分析结果(n=152)》 《表4《联合国电子政务调查报告》四阶段交叉表分析》 《表4 2015年联创光电企业价值计算表》 《表1 微波消解条件：微波消解-火焰原子吸收光谱法测定恩施富硒茶中金属元素含量》 《表2 杂交构树不同部位营养成分》 《表2 两组抢救成功率、24 h死亡率、意外事件发生率对比例（%）》 《表2 前六个振动模态的基本数据》 《表3 不同信号频率下总谐波失真度THD测试结果》 《表7 父母受教育年限赋值表》 《表1 1 变量间相关性分析》