《表1 两组护生考核成绩组间对比表[n（%）]》
![《表1 两组护生考核成绩组间对比表[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201953152_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组护生考核成绩优秀率明显高于对照组，不及格率低于对照组，P<0.05，详见表1。
| 图表编号 | XD0091374100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 王娟、谭艳 |
| 绘制单位 | 重庆市垫江县人民医院、桂阳社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护生的考核成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015057_01300.gif)
![表1 两组护生考核成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015049_01900.gif)
![表2 两组护生实习考核操作成绩对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202012044_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组护生静脉输液操作考核成绩临床对比（分，±s)》2020.09.30
- 《表2 两组护生的考核成绩比较（n=35,±s，分)》2020.08.01
- 《表1 两组护生静脉输液技能考核成绩对比(n=60,±s，分)》2020.06.28
- 《表1 两组护生的考核成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组护生考核成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表2 两组护生实习考核操作成绩对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组护生实习考核理论成绩对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组护生考核成绩对比[（±s），分]》2020.04.05
- 《表1 两组护生出科理论考核成绩及护生自我效能评价对比[（±s），分]》2020.04.05
- 《表2 两组护生考核成绩及对教学法满意度对比》2020.01.25
- 《表2 两组护生理论与操作成绩考核结果对比（分，±s)》2020.06.30
- 《表2 对比两组护生的静脉输液操作考核成绩（±s)》2020.09.04
- 《表1 两组护生考核成绩对比[（±s），分]》2020.06.05
- 《表4 两组护生护理安全知识考核理论成绩、综合能力成绩比较（n=62,±s，分）》2020.03.01
- 《表2 两组护生的考核成绩对比[(±s),分]》2019.09.15
- 《表1 两组护生考核成绩对比（分，±s)》2019.07.20
- 《表1 两组护生的考核成绩比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组护生考核成绩对比（分，)》2019.08.20
- 《表1 两组护生考核成绩比较 (人)》2019.04.28
- 《表1 两组护生的考核成绩对比表[ (±s) , 分]》2019.04.05