《表2 两组患者治疗时长对比[(n=30),n(%)]》

《表2 两组患者治疗时长对比[(n=30),n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《浅谈用3shape Trios口内扫描仪进行种植修复的护理配合》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组治疗时间为（21.2±5.8）min，对照组治疗时间为（37.6±4.2）min，实验组治疗时间短于对照组（p<0.01）。

图表编号XD0091181000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.27
作者秦源、史翠华、王维峰
绘制单位烟台市口腔医院种植科、烟台市口腔医院种植科、烟台市口腔医院种植科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者住院时长、ICU看护时长以及药物治疗2 d后心率恢复情况对比[±s,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n(%)](n=30)》2021.02.20
  3. 《表2.两组患者2年后治疗有效率统计对比(n=30,n)》2020.11.15
  4. 《表1.两组患者7d后治疗有效率统计对比(n=30,n)》2020.11.15
  5. 《表2 两组患者治疗前后的微炎症水平对比(ng/L,±s,n=30)》2020.09.30
  6. 《表2：对比两组患者治疗前与治疗后4周UAER、β2-MG、Ccr（χ—±s,n=30)》2020.07.15
  7. 《表1：两组患者治疗有效率对比[n(%),n=30]》2020.06.15
  8. 《表2：两组治疗效果对比分析[n(%),n=30]》2020.04.15
  9. 《表1 治疗第3、7天两组患者术后创面脓液渗出情况评分对比[N=30,N(%)]》2020.01.01
  10. 《表2 两组患者临床治疗效果对比分析[N=30,N(%)]》2020.01.01
  11. 《表2 两组患者治疗前后PANSS评分及CMS评分对比(n=30，±s，分)》2020.02.25
  12. 《表5 两组患者治疗后30天效果对比[n/%]》2019.12.20
  13. 《表2 两组患者治疗14、30 d支原体培养检测转阴率对比[n (%) ]》2019.08.01
  14. 《表2:治疗前后两组患者HAMD评分变化对比 (χ—±s, 分, n=30)》2019.06.15
  15. 《表1:两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) , n=30]》2019.06.15
  16. 《表2 治疗前后两组患者肺功能对比 (±s, n=30)》2019.06.01
  17. 《表3 两组患者治疗前后心绞痛发作次及时间对比 (±s, n=30)》2019.02.15
  18. 《表3 两组患者28d生存情况、ICU治疗时间及住院时长对比[n (%) , ±s]》2019.03.15
  19. 《表1 两组患者治疗前、后炎症因子水平对比[ (±s) , pg/mL, n=30]》2018.05.28
  20. 《表3 两组患者治疗后30天临床效果对比[n(%)]》2019.09.23

随机翻阅

《表1 常规理化指标：赤霞珠葡萄酒苹果酸-乳酸发酵过程中香气成分动态变化》 《表4 两组患者满意度比较》 《表1 叠合板底板统计一览表》 《表2 散乱障碍物路径规划仿真参数统计表》 《表2 澎溪河消落带狗牙根生物量分布》 《表2 实验组每周活动安排》 《表2 基于MSE 8月1—7日的预测结果比较》 《表1 2型糖尿病气阴两虚型Cys、Tyr、Leu与客观指标的相关性》 《表1 2组患者干预后泌乳量评分比较》 《表1 GERD组与非GERD组Gerd Q评分比较》