《表4 非利息收入渠道：债权激励降低了银行系统性风险吗》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《债权激励降低了银行系统性风险吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于其他非利息收入，银行系统性风险对债权激励变量（Deferred_L或Deferred_D）的回归系数均显著为正，表明存在直接效应。然而，其他非利息收入对债权激励变量的回归系数以及银行系统性风险对其他非利息收入的回归系数都不显著，表明其他非利息收入的渠道效应是不存在的。综上分析，非利息收入的渠道效应实际上来自手续费及佣金收入的渠道效应。可能的解释为:一方面，其他非利息收入在银行非利息收入中的占比小，业务品种少、种类单一，对银行风险的分散能力有限；另一方面，中国商业银行的存款替代效应比较小，而手续费及佣金收入是银行非利息收入最主要的构成部分，占比高达80%以上，因此增加这部分收入可以确保银行收入稳定，进而起到降低银行系统性风险的作用。De Young等（2013）指出，银行的手续费及佣金收入来源比较稳定，能够在宏观经济波动时期减缓冲击的影响，降低银行系统性风险；而其他非利息收入要么既不提高也不降低银行系统性风险，要么在危机时期加速银行破产。