《表5 两组随访生活质量评分对比(分,)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
出院后随访6个月，观察组的躯体化、人际关系敏感、精神病性等生活质量评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表5。
| 图表编号 | XD0090798200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 李夏婧、郭玲、俞瑞英 |
| 绘制单位 | 西安市第三医院急诊科、西安市第一医院急诊科、新源县人民医院外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组患者随访后SF-36生活质量量表对比(±s,分)》2020.09.15
- 《表5 两组治疗后生活质量评分对比（分，±s)》2020.08.15
- 《表5 生活质量评分对比(分，±s)》2020.09.20
- 《表5 两组生活质量评分对比（±s，分）》2020.07.30
- 《表5 两组患者生活质量评分对比（±s，分）》2020.06.25
- 《表5 63例患者随访时与治疗前及治疗结束时生活质量评分比较（±s，分)》2020.03.15
- 《表4 两组随访1年生活质量评分对比(分，xˉ±s)》2019.10.15
- 《表2 比较两组患者随访3个月的生活质量评分[（±s），分]》2019.07.01
- 《表5 两组生活质量评分对比(±s,分)》2019.10.01
- 《表1 两组患者随访前后的生活质量评分比较（分，)》2019.07.28
- 《表2 两组生活质量评分对比 (分)》2019.06.07
- 《表2 对比两组患者护理质量评分、生活质量评分[, 分]》2019.05.16
- 《表2 两组生活质量评分对比 (分)》2019.07.15
- 《表3 2组干预后1月随访生活质量评分比较 (±s) 分》2019.06.15
- 《表4 两组生活质量评分对比[分, ]》2019.04.15
- 《表2 两组生活质量评分对比 (分)》2019.01.28
- 《表3 两组患者末次随访生活质量 (SF-36量表) 评分结果比较 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表1 对比两组生活质量评分及睡眠质量评分（分）》2019.11.08
- 《表5 两组生活质量评分对比 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表3 两组生活质量评分对比 (分)》2018.12.01