《表2 农户收入影响的平均效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村宅基地使用权抵押贷款对农户收入影响:实证与解释》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平下显著

本文采用双重差分法（DID）对模型（1）进行回归，估计结果如表2所示，其中，（1）列、（3）列数据是在没有加入任何控制变量条件得到回归结果，（2）列、（4）列数据是加入所有控制变量得到的回归结果。不难发现，在回归结果中，不管是否加入控制变量，在以农户家庭总收入的对数值（Lnincome）和人均收入的对数值（Lnperincome）作为被解释变量时，Treat?T的系数值始终在1%的统计水平上显著，且系数为正。从（1）列、（3）列中的农户总收入对数值（Lnincome）和人均收入对数值（Lnperincome）被解释变量系数大小来看，在没有加入影响农户收入效应其他因素时，处理组农户家庭实际收入总额分别高于对照组62.3%、62.7%。从（2）列、（4）列中的被解释变量系数大小来看，加入控制变量后，处理组在农村宅基地使用权抵押贷款前后，处理组农户家庭实际收入总额分别高于对照组46.9%、47.9%。这表明，农村宅基地使用权抵押贷款业务的开展对农户收入具有显著的推动作用，即研究假说1得到检验。