《表4 稳健性检验模型回归结果》
注:括号内为回归系数的t统计值,*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平显著。
同时,社会组织的不同形态受到资金来源、专业化程度和社会监督等方面的不同影响,对于其个体规模发展路径具有差异化的选择,其中社会团体更多基于成员之间的互益性,公共服务的地区外溢性相对较小,而民办非企业和基金会在供给公共服务中更多基于社区社群,公益性和地区外溢性更强。(32)因此,为控制不同组织形态的影响,将样本中少数基金会(共83家)剔除,剩下的组织按照类别分为社会企业和社会团体分别构建oprobit和tobit模型(4)、(5)、(6)、(7)。所有模型回归结果见表4。
图表编号 | XD0089916500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.15 |
作者 | 谢舜、罗吉 |
绘制单位 | 广西大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |