《表5 两组患者治疗效果比较例（%）》

《表5 两组患者治疗效果比较例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《叶酸联合维生素B12对急性脑梗死患者的运动功能及预后的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，*P<0.05

治疗后，观察组的总有效率（98.0%）显著高于对照组的82.5%，差异变化明显，具有统计学意义（P<0.05），见表5。

图表编号XD0089554200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者贺爱霞、薛花蕊
绘制单位陕西省榆林市第二医院、陕西省榆林市第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[例（%）]》2020.10.05
  2. 《表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.08.08
  3. 《表2 两组患者治疗效果比较(例，%)》2020.12.20
  4. 《表5 两组治疗效果比较[例(%)]》2019.10.15
  5. 《表5 两组肝硬化腹水伴营养不良患者治疗效果比较单位：例（%）》2021.03.05
  6. 《表5 两组的治疗效果比较(例，%)》2020.08.15
  7. 《表5 两组患者贫血治疗效果比较[例（%）]》2020.02.28
  8. 《表5 两组患者中医主症治疗效果比较[例(%)]》2019.09.15
  9. 《表2 连续治疗5天两组治疗效果比较例 (%)》2019.06.15
  10. 《表5 两组患者治疗效果的比较 (例, %)》2019.02.01
  11. 《表5 三组患者的治疗效果比较 (例)》2018.02.25
  12. 《表5 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.15
  13. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  15. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  16. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  18. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  19. 《表2 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.11.01
  20. 《表1 两组患者治疗效果比较 (例)》2018.12.26

随机翻阅

《表2 两组患者肺功能指标比较(±s)》 《表5 两组血清MMP-9、hs-CRP和IL-6水平比较（,n=50)》 《表3 蔬菜样品中Pb的含量 (n=3)》 《表2 平衡后的广东省宏观SAM表》 《表1 变量之间的相关系数》 《表3 图书借阅信息表Borrow的数据》 《表1 6 西部地区省份制造业创新发展评价》 《表5 股权激励程度、两职合一与过度负债 (长期组)》 《表2 腐蚀产物的EDS分析结果 (原子分数) Tab.2 EDS analysis results of corrosion products (atom)》 《表2 三个时段的网络内各节点间距离分布频率Tab.2 Frequencies of geodesic distances within the network during 3 periods》