《表6 次洪模拟精度评价表Tab.6 Statistics of the flood simulation under different scenarios》

《表6 次洪模拟精度评价表Tab.6 Statistics of the flood simulation under different scenarios》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于不同卫星降雨产品的澴水花园流域径流模拟比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*R0为实际径流深,R'0为基准情景下的模拟径流深,Qmax为实际洪峰,Q'max为基准情景下的模拟洪峰.

采用卫星降雨产品进行率定期次洪模拟结果见表6。挑选分析期内3场典型大洪水进行分析,对于洪峰模拟,TRMM_RT表现相对最好,但各次洪模拟精度差异较大,特别是20030709号洪水,各卫星降雨产品的模拟值远小于实际值,对其余2场洪水的模拟精度尚可;对于各模拟情景,不存在最优情景,但情景1相对最好。分析次径流深模拟精度,相对高于洪峰模拟精度,对于20030709与20100717号洪水的所有模拟情景,最优卫星降雨产品分别为TRMM_RT和CMORPH。进一步分析图7中20070702号与20100717号洪水日流量模拟过程(情景1)可知,采用TRMM_RT和CMORPH模拟得到的日流量均能较好的反映实际洪水过程,确定性系数均达到0.80以上。