《表3 两组护理人员仪器设备管理满意合计率统计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组护理工作人员仪器设备管理满意合计率（100.00%）和对照组计算指标（84.00%）相比较得以提升，组间差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD008677600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 胡碧波 |
| 绘制单位 | 湘潭市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理管理后的管理质量、护理人员的满意度以及患者满意度评分[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003041_01700.gif)
![表2 两组护理人员管理满意度对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201922022_02500.gif)
相关图表
- 《表2 两组不同管理方式进行管理的消毒供应室对护理人员消毒器械和物品使用满意度评分分析》2020.11.11
- 《表1 两组护理管理后的管理质量、护理人员的满意度以及患者满意度评分[（±s），分]》2020.01.25
- 《表3 两组护理干预满意合计率观察》2019.12.25
- 《表3 两组老年糖尿病患者静脉置管满意合计率比较》2019.11.16
- 《表3 改进前后48例患者护理满意率、医护人员信任率与门诊随访率例(%)》2019.09.25
- 《表2 两组护理人员管理满意度对比[n（%）]》2019.08.05
- 《表4 两组心内科介入治疗患者的护理投诉事件合计率分析并研究》2019.06.25
- 《表2 两组临床护理满意度合计值分析且研究》2019.07.31
- 《表1 对比两组患者护理干预满意合计率[例（%）]》2019.08.10
- 《表3 两组护理服务满意统计率分析 (n, %)》2019.05.25
- 《表2 两组护理管理人员对培训体系的满意度比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表3 实施柔性管理前后护理人员自身工作满意度对比[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者管理后护理质量管理评分、护理人员满意度评分及护理病案管理能力评分比较分》2019.07.20
- 《表1 两组护理人员对库房耗材管理工作的总体满意度比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表2 护理人员对两组器械管理的满意度比较 (n)》2019.01.14
- 《表1 手术室仪器设备质量控制管理实施前后护理人员考核情况比较 (分, )》2019.01.15
- 《表1 两组术后并发症合计率统计 (n, %)》2019.03.25
- 《表2 两组临床有效合计率统计 (n, %)》2019.03.25
- 《表3.两组治疗效果满意合计率观察》2019.11.25
- 《表2 两组护理人员仪器设备管理理论知识考核分值及操作能力考核分值统计[（±s），分]》2019.11.05