《表7 空气质量对居民幸福感的进一步讨论》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空气质量与居民幸福感——基于CGSS(2015)微观调查的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:该表均采用有序Probit模型；环境规制指标来源于2016年的《中国统计年鉴》，其中高低规制组的分界点为1.03，当地区环境治理投资总额占GDP比重小于等于1.03时，该地区划为低规制组，反之为高规制组。

通过上述一系列分析得到空气污染会对居民幸福感产生不利影响的研究结论，那么环境规制能减缓空气污染对幸福感的负向作用吗?环境规制能否作为破解空气污染与居民幸福感难题的关键措施?旨在改善环境质量的政府规制能否带来显著的民生效应?为了回答这些问题，本文引入政府的环境规制，以地区环境治理投资总额占GDP比重作为环境规制的计量指标，按照环境规制的中位数将样本组分为低规制组和高规制组，分析在不同的环境规制条件下空气污染对居民幸福感的影响。从表7的模型3和模型4中可见，低规制组中AQI的系数为-0.0110，高规制组中AQI的系数为-0.0056，且AQI的系数均通过了显著性检验。高规制样本的系数绝对值小于低规制样本的绝对值，表明环境规制水平的提高可减少地区空气污染对居民幸福感的负面影响。李梦洁的研究认为，各地区实施有效的环境规制能抑制环境污染对居民幸福感的“绝对剥夺效应”和“相对剥夺效应”[29]。本文在一定程度上验证了环境规制在改善空气质量、提高居民幸福感中的关键作用。