《表1 受试者所观察指标的血清水平及计算值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《补体组分1q和胱抑素C对狼疮性肾炎的实验室诊断》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a:与HC组比较，P<0.05；b:与SLE组比较，P<0.05；c:与LN组比较，P<0.05

根据上述正态性检验结果，Urea（χ2=64.541，P=0.000），Creat（χ2=110.492，P=0.000）和CysC（χ2=272.811，P=0.000）采用多个独立样本的Kruskal-Wallis非参数检验分析，其余指标采用单因素AVONA检验，4个组间差异均有统计学意义（均P=0.000），见表1。多重比较结果显示，LNA组的各项指标与HC组和SLE组的差异均有统计学意义（均P<0.05）；SLE组与LNA组比较，指标C1q、eGFRCys C和c-aGFR降低，CysC增高；LNA组与LNI组的Urea（z=2.286，P=0.133）和Crea（z=1.158，P=1.000）差异无统计学意义，但这两组间的CysC（z=2.408，P=0.016）和C1q（LSD-t=3.989，P<0.001）有统计学差异；LNI组与SLE组的Urea/Creat比值（LSD-t=0.712，P=0.477）和C1q（LSD-t=0.320，P=0.749）的差异无统计学意义，其余指标差异均有统计学意义（均P<0.05），LNI组和HC组的Creat（z=1.697，P=0.538）和c-aGFR（LSD-t=0.607，P=0.544）的差异也无统计学意义，见表1。