《表1 尿路感染发生率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组行不同导尿方式治疗14 d与治疗28 d后，观察组治疗14 d与28 d的尿路感染发生率均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD008560400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.22 |
| 作者 | 郑俊爱 |
| 绘制单位 | 山西省忻州市人民医院康复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组尿路感染发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202016083_01200.gif)
![表1 两组患者导尿管相关尿路感染发生率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202107035_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组尿路感染发生率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 科室尿路感染发生分布对比》2020.10.20
- 《表1 并发尿路感染与未合并尿路感染患者基础信息对比》2020.12.25
- 《表1 两组患者导尿管相关尿路感染发生率对比[例（%）]》2021.03.10
- 《表1 两组患者尿路感染发生率比较 (f, P)》2018.05.01
- 《表1 两组患者尿路感染发生率比较》2020.02.21
- 《表1 留置导尿管发生尿路感染患者尿路感染病原菌分布情况》2019.12.01
- 《表1.三组患者的尿管滑脱和尿路感染发生率以及舒适度评分对比》2019.09.25
- 《表4 山东省三级医院与全国、东部地区2014年-2017年导尿管相关尿路感染发生率对比 (‰)》2019.05.28
- 《表2 对比两组导尿率、尿路感染发生率[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组患者尿路感染发生率比较 (n, %)》2019.07.08
- 《表3 4组患者尿路感染及尿路刺激征发生率比较[例 (%) ]》2019.06.30
- 《表1 2组留置尿管后尿路感染发生率对比 (%)》2019.07.30
- 《表1 两组患者尿路感染发生率、样本采集合格率、反复插管发生率对比[n (%) ]》2019.04.05
- 《表1 对比两组老年留置导尿管患者的尿路逆行性感染发生情况 (n, %)》2019.04.22
- 《表1 三组不同时间尿路感染发生率比较》2019.01.25
- 《表1 两组尿路感染发生率的比较 (n, %)》2019.03.30
- 《表1 尿潴留和尿路感染发生情况比较》2019.04.25
- 《表1 两组患者尿路感染发生率的比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 尿路感染发生率比较》2020.01.25