《表1 两组治疗效果比较[n（%）]》

《表1 两组治疗效果比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《悬吊训练联合温针灸治疗膝关节骨性关节炎疗效及对炎症细胞因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者治疗后总有效率为93.88%，对照组总有效率为75.51%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0085594700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者刘真、陈果、黄丽金、陈红、杜永伟
绘制单位赣南医学院第一附属医院康复科、赣南医学院第一附属医院康复科、赣南医学院第一附属医院康复科、赣南医学院第一附属医院康复科、赣南医学院第一附属医院康复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.28
  3. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.12.10
  4. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  9. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  11. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  12. 《表1 两组治疗效果比较比较[n(%)]》2020.03.05
  13. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  14. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  15. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  16. 《表1 两组治疗效果及治疗比较[n(%)]》2019.12.08
  17. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2019.12.25
  18. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  19. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  20. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表4 两组患者炎性因子水平比较(±s)》 《表2 番茄生育期划分：水肥气耦合滴灌提高温室番茄土壤通气性和水氮利用》 《表5 隔震层抗风承载力验算》 《表3 色谱出料慢组分(AD液)指标》 《表3 排卵比例和妊娠比例对比[例（%）]》 《表2 发文量位列前8的研究机构》 《表3 声学计算相关参数：粉质粘土层冻结温度场-声场耦合数值模拟及实测研究》 《表3 对两组患者治疗前后血清胃泌素、胃动素水平予以比较 (±s, pg/mL)》 《表1 2015-2017年某地区细菌性食物中毒病原菌分布情况》 《表2 不同管线材料的参数》