《表6 个体税收道德的多层次回归分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国家文化对国民税收道德影响机理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示1%、5%、10%的统计水平下显著，括号内为标准误。“-2倍受限对数似然”为模型拟合信息，值越小说明变量有助于改善模型对数据的解释。

综合国家层面和个体层面研究，我们发现除男性主导和宽容倾向之外的其他四方面结论一致。正如前人研究所言，高权力距离社会，等级差异明显，而税收制度会进一步拉大这一差距，导致更多人选择逃税（Tsakumis，2007；Putnam，2016）。集体主义社会强调群体认同，人们注重个人行为的合宜性，遵守社会规范，因此形成了良好的纳税氛围。而在强不确定规避社会法律规则较多且制定的非常明确，提高了税收征管的质量和效率。而短期取向文化特征下倡导的社会责任和社会规范有效约束纳税人行为。众所周知，文化渗透到社会的方方面面，生活在一定社会文化环境中的个体，其行为往往带有所属社会的文化特征，因此国家文化维度对个体价值观产生潜移默化的影响，上述解释同样适用于文化价值观对个体税收道德的解释。此外，既有研究一致认为男性主导不利于高遵从和高税收道德，这是因为男性化社会专注在“不公平的世界”中追求物质上的成功，由于对腐败的包容度较高，导致纳税意愿下降（Husted，1999）。而本文在男性主导维度上未能取得一致结论的原因，是受国家层面样本量较小所致。