《表6 关联行业物化型技术进步的总需求效应》
注:括号内为标准误;*、**、***分别表示在10%、5%和1%水平上显著。
由上可知,资本化效应并不能解释关联行业对本行业就业的促进作用,那么必然存在其他渠道使关联行业物化型技术进步增加了本行业就业。张华初[34]研究表明,技术进步通过降低商品价格解放消费者购买力,进而增加总需求。同理,一个行业发生物化型技术进步降低其产品价格,消费者实际收入提高会增加关联行业产品需求,进而刺激关联行业就业需求。因此,本文引入工业各行业销售产值表征本行业产品需求,考察关联行业通过需求效应对本行业就业的影响,如表6所示。水平关联行业物化型技术进步的总需求效应检验结果(如表6第(1)~(3)列)显示,中介效应三步检验表明中介影响机制成立,技术结构相近行业物化型技术进步会增加本行业产品需求,由此对本行业的就业创造效应占总效应的137.7%,完全抵消了资本化效应。前向关联行业物化型技术进步显著减少本行业的产品需求,导致本行业就业下降,需求效应占总效应的65.2%。结合前文可知,物化型技术进步不仅减少所属行业就业,还挤出上游行业市场份额进而挤出上游行业就业。后向关联行业物化型技术进步则会扩张本行业产品需求,由此刺激本行业就业需求,该作用机制可解释总就业效应的77.6%,结果见表6第(7)~(9)列。第(8)列估计结果还说明,上游行业发生物化型技术进步在增加本行业产品需求的同时,会在下游行业产生更大的需求效应。对比不同行业关联视角下总需求效应可知,物化型技术进步挤出本行业和上游行业就业,但容易引致就业流向技术相近行业和下游行业,产生就业创造作用。
图表编号 | XD0085226300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.20 |
作者 | 赵景、董直庆 |
绘制单位 | 华东师范大学经济与管理学部、华东师范大学经济与管理学部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |