《表3 稳健性检验：出口产品质量、出口关系存续与增长》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《出口产品质量、出口关系存续与增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:回归中加入了模型设定中的所有控制变量，限于篇幅，回归结果未全部列出，如需要可向作者索要，以下表同。

表3第（1）～（4）列为企业出口产品质量对出口关系存续影响的稳健性检验，第（5）～（6）列为企业出口产品质量对其出口增长率影响的稳健性检验。其中第（1）列和第（5）列为改变了企业出口产品质量测算方法后的结果，此处本文参考了施炳展的方法分产品种类测算出口产品质量[3]，从结果中可以看出，第（1）列产品质量的系数显著为负，第（5）列产品质量系数显著为正，与本文基础回归结果一致。表3第（2）列和第（6）列为使用2000～2007年的数据，用Olley和Pake的方法测算生产率替代上文所用生产率[22]，并加入实际工资作为控制变量进行稳健性检验的结果，其中实际工资用以2000年为基期的居民消费价格指数对名义工资进行平减再取对数表示[21]。结果表明样本量缩小、改变控制变量和生产率测算方法并不会改变本文基础回归的结论。本文还使用probit方法和控制了个体异质性的随机Cloglog方法对企业出口关系存续问题进行了稳健性检验，结果见表3第（3）～（4）列。质量的系数都显著为负，这表明基准回归结果不随计量方法的改变而改变。综上可以看出本文基本结论具有一定的稳健性。