《表7 两组疗效比较[n (%) ]》

《表7 两组疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《矫形器和运动训练对青少年特发性脊柱侧凸的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:χ2=0.102，P=0.750

两组均取得较高的治疗有效率，两组间比较无显著性差异（P>0.05）。见表7。

图表编号XD0084823500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者刘巍、吴会东、刘垚、石田真、敖丽娟、陈茉弦、王聪、蒋飞云
绘制单位昆明医科大学、香港理工大学生物医学工程系、昆明医科大学、昆明医科大学、昆明医科大学、昆明医科大学、昆明医科大学、昆明医科大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：比较两组患者贴敷3 d、7 d治疗后疗效[例（%），n=50]》2020.10.15
  2. 《表1 两组患者根管暂封7 d后临床疗效的对比[n(%)]》2020.05.15
  3. 《表1 治疗7 d、14 d后两组疗效比较[n(%)]》2020.01.08
  4. 《表7 两组疗效比较[例数(%)]》2020.02.26
  5. 《表7 3组口干疗效比较[n=38，例(%)]》2020.03.20
  6. 《表1 7 治疗组与对照组的疗效比较[n(%)]》2019.11.01
  7. 《表4：两组受试者治疗7 d后肿瘤患者的生存质量疗效情况[n(%),n=30]》2019.11.15
  8. 《表3：两组受试者治疗7 d后的腹泻疗效情况比较[n(%),n=30]》2019.11.15
  9. 《表7 四组止血疗效比较[n(%)]》2019.12.20
  10. 《表7 3组患者疗效比较[n(%)]》2019.10.28
  11. 《表1 两组患者溶栓后2、24 h及7、90 d的临床疗效比较 (n=28, n/%)》2019.06.01
  12. 《表7 两组临床疗效比较（n)》2019.08.15
  13. 《表1 治疗7 d后两组疗效比较[n (%) ]》2019.07.28
  14. 《表7 两组临床疗效比较[n=58，例（%）]》2019.08.30
  15. 《表1 两组患者术后7 d临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.15
  16. 《表7 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.01.05
  17. 《表3 两组治疗第7天中医疗效比较[n (%) ]》2019.04.04
  18. 《表7 两组患儿术后1a疗效比较》2019.02.08
  19. 《表7 两组临床疗效比较 (例)》2018.11.01
  20. 《表7 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表2 两组满意度比较[n(%)]》 《表1 传统教学的小组学习与合作学习中的小组学习之对比[3]》 《表2 阵列性能比较：应用在人体安检中的太赫兹近场MIMO-SAR技术》 《表1 两组学生出入科成绩对比》 《表5 不同病原菌占总病原菌分离次数的构成比》 《表1 主流Wi-Fi标准协议支持的速率》 《表8 畲族骨伤科十二时辰辨证用方中高频药物使用情况》 《表1 岩石有限应变、运动学涡度 (极摩尔圆法) 分析数据表a)》 《表2 振动速度统计：小间距并行隧道施工爆破振动控制技术试验研究》 《表2 加中心支撑结构的自振周期、质量参与系数》