《表1 两组患者一般资料比较》

《表1 两组患者一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《皮下负压引流预防胃肠道穿孔患者术后切口感染的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

回顾2013年7月至2016年12月本院收治的行手术治疗的胃肠道穿孔患者216例,排除阑尾手术及术后死亡患者。其中90例患者术毕未缝合皮下脂肪层,皮下放置负压引流管,为A组;另126例患者术毕常规缝合皮下脂肪层,为B组。A组中胃十二指肠穿孔42例,其中良性穿孔34例,肿瘤穿孔8例;小肠穿孔27例,其中外伤引起穿孔20例(多发伤6例),异物(枣核、骨片、鱼刺等)引起穿孔7例;大肠穿孔21例,其中外伤穿孔2例,肿瘤穿孔15例,自发穿孔4例。B组中胃十二指肠穿孔69例,其中良性穿孔63例,肿瘤穿孔6例;小肠穿孔30例,其中外伤引起穿孔25例(多发伤10例),异物(枣核、骨片、鱼刺等)引起穿孔3例,疝气嵌顿引起穿孔2例;大肠穿孔27例,其中外伤穿孔2例,肿瘤穿孔22例,自发穿孔2例,疝气嵌顿引起穿孔1例。两组患者穿孔部位比较差异无统计学意义(P>0.05)。且两组患者性别、年龄、术前Hb水平、血白蛋白水平、糖尿病合并率、术前腹痛时间比较差异均无统计学意义(均P>0.05),见表1。本研究经医院医学伦理委员会批准,研究对象知情同意。