《表3 前六阶仿真与实验频率对比分析》

《表3 前六阶仿真与实验频率对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超高加速度宏微运动平台的多工况动力学特性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

超高加速度宏微运动平台进行往复快速定位过程中,各个工况均在高加速度工况下进行的,相对应的变形和应力在高速过程中不易测出,通过大型仿真软件ANSYS能够有效处理各种不易通过实验进行验证的受力模型,并计算出可靠的结果[12]。通过3.1节的仿真计算,可近似得到各工况变形和应力的大小及分布,因此不做实验验证分析。本文只针对平台的模态特性进行实验分析和验证。搭建振动测试平台如图9所示,通过锤击法测振技术开展平台固有频率测试。采用多点激励-单点输出的激励方法,利用力锤对平台进行激励,各个测点的响应由设置在参考点的加速度计进行测量和获取,将力锤激励信号和平台输出信号放大和采集,通过CRAS V7.2软件对振动信号处理和分析,获得平台前六阶固有频率,仿真和实验得出的平台前六阶的固有频率对比如图10所示。将平台通过实验和仿真得出的前六阶固有频率进行对比分析,如表3所示。从表3可知平台实验得出的第一阶固有频率为1 201 Hz,与有限元仿真频率1 163 Hz相比误差约为3.3%,各阶实验频率与仿真频率对比最大误差为3.9%,表3表明实验结果与仿真结果具有很好的一致性。