《表5 不同稳定性分析模型的cAIC值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于SAS PROC MIXED的印楝品种印楝素质量分数稳定性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:-表示参数寻优未达到收敛

5种模型固定效应方差参数采用REML拟合，依据极大似然理论的信息量准则（cAIC）进行最佳模型的评价与选择。表5为5种模型拟合得到的cAIC值。结果表明：5种模型在印楝品种印楝素组分固定效应方差参数拟合效果上有既相似又有差异的拟合性能。表现为FinlayWilkinson和AMMI-1模型的品种印楝素A，印楝素B和印楝素AB稳定性参数寻优均能收敛，Stability Variance模型的品种印楝素B和印楝素AB参数寻优不能收敛，Eberhart-Russell模型的品种印楝素B参数寻优不能收敛，而Environmental Variance模型的品种印楝素A，印楝素B和印楝素AB参数寻优均不能收敛。Finlay-Wilkinson和AMMI-1模型的品种印楝素A，印楝素B和印楝素AB稳定性参数寻优不仅均能收敛，且拟合结果基本一致（cAIC值基本相同）和拟合效果表现最佳（cAIC值均较小），具有较好的统计性能，而其余3种模型部分或全部印楝素组分统计表现不佳（cAIC值均较大），部分或全部未表现出统计性能。