《表4 ROE的豪斯曼检验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《企业转型与节能环保的财务绩效逻辑——基于高能耗、高污染上市公司的实证研究》
模型2中，豪斯曼检验P值为0.8591，接受H0，因此采用随机效应进行回归估计，回归结果如表4和5所示:
| 图表编号 | XD0083677500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 葛钰杰、孙红梅 |
| 绘制单位 | 上海师范大学、上海师范大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 F检验和豪斯曼检验的结果》2020.10.01
- 《表4 豪斯曼检验结果：竞争能力、关系资本与企业绩效——基于中国房地产上市公司数据的实证研究》2021.03.10
- 《表4 霍斯曼（Housman）检验结果》2020.05.01
- 《表4 豪斯曼检验结果：中国生猪生产空间格局演变分析——基于空间基尼系数与重心理论的应用》2020.09.10
- 《表4 霍斯曼检验结果：用户驱动的制造业企业服务创新：以资源拼凑为路径的研究》2020.04.10
- 《表4 股权激励与企业绩效的单变量检验（ROE)》2019.09.25
- 《表4 豪斯曼检验结果：制造业就业与生产性服务业就业的动态关系研究》2020.01.10
- 《表4 模型霍斯曼检验结果》2019.11.25
- 《表4 豪斯曼检验：我国国防支出对军工企业绩效的实证分析》2019.11.10
- 《表2 ROA的豪斯曼检验结果》2019.06.20
- 《表4 对5年总ROE与EPS进行双t检验结果》2019.07.15
- 《表4 ROE (公司绩效) 的ADF检验结果一览表》2019.07.16
- 《表4 豪斯曼检验结果：信息技术企业股权激励政策对企业业绩的影响》2019.04.01
- 《表4 IIA假设的豪斯曼检验》2019.04.20
- 《表3 面板数据变量影响形式豪斯曼检验与模型确定的F检验结果》2019.02.08
- 《表4 豪斯曼检验结果：政府教育投入对民众可支配收入提升的关系研究——基于我国1999年至2017年的省际实证分析》2019.04.15
- 《表4 豪斯曼检验结果：合格境外机构投资者持股对企业绩效的影响机理研究》2019.04.01
- 《表4 ROE的Jarque-Bera检验》2018.11.20
- 《表4 豪斯曼检验结果：物流服务能力对产业升级的影响》2018.05.25
- 《表4 霍斯曼检验结果：人力资本对区域产业结构升级的影响研究——基于省级面板数据》2019.10.01