《表6 钢支撑失效后围护变形增长情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将三种不同设置方式下钢支撑失效后地墙最大变形的增长情况整理于表6中。隔三设一时围护变形增长率已达128%，远超过隔一设一与隔二设一。
| 图表编号 | XD0083635400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 孙九春、白廷辉 |
| 绘制单位 | 腾达建设集团股份有限公司、同济大学土木工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 钢支撑预加力值计算方案(单位:k N)》2020.09.25
- 《表2 土体物理力学参数：深基坑钢支撑预加力对围护墙变形影响》2020.09.25
- 《表3 钢支撑内力检测情况》2020.09.01
- 《表3 土样相对密度：基于3D打印的锁口钢管桩围护结构变形特性试验研究》2020.12.15
- 《表1 各道支撑轴力限值：软土地铁深基坑围护结构侧向变形的主动控制技术》2020.12.25
- 《表6 支撑完成轨道变形监测数据》2020.12.15
- 《表2 变形失效准则：基于实际火灾场景的钢框架结构倒塌机制分析》2020.03.15
- 《表2 临时支撑拆除后钢桁梁高程（mm)》2020.02.25
- 《表1 支撑轴力：软土地铁深基坑开挖过程中围护侧向变形控制方法研究》2019.12.01
- 《表6 不同方法下各工况钢支撑轴力极值和破坏模式汇总》2020.01.10
- 《表7 钢支撑失效前后砼支撑轴力变化/ (k N·m-1)》2019.08.01
- 《表1 不同围护结构下各支撑最大轴力及桩最大变形监测结果》2019.06.20
- 《表3 基坑围护结构与地表沉降各点位变形情况》2019.07.10
- 《表1 基岩物理力学参数：钢支撑滞后架设对深基坑围护结构及地表沉降的影响》2019.01.08
- 《表6 基坑围护桩由于盾构下穿产生的变形》2019.04.25
- 《表5 F2-3区围护变形最大点的变形情况》2018.05.15
- 《表4 F2-2区围护变形最大点的变形情况》2018.05.15
- 《表3 F2-1区围护变形最大点的变形情况》2018.05.15
- 《表6 弹性支撑轴向极限和疲劳变形量计算结果》2018.03.15
- 《表2 计算案例划分表：基于基坑变形控制的伺服钢支撑计算分析》2018.09.30