《表1 不同统计方法的评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《药品中重金属及有害元素残留检测能力验证结果评价模式探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:指定值均为0.214。

按照上述的统计方法，分别计算出指定值和能力评定标准差（除百分相对差之外），统计分析后得到统计量Z和D%，依据评价原则分别进行评价，见表1。不同的统计方法和评价原则得出不同结果，4个统计方法均以计算得到的中位值作为指定值，迭代算法A和四分位法计算的能力评定标准差接近，迭代算法A的评价结果为:满意210家，可疑18家，不满意21家；四分位法的评价结果为:满意208家，可疑16家，不满意25家，两者评价结果也较为接近。而Horwitz函数法评价结果为:满意244家，可疑2家，不满意3家，差别较大。百分相对差法评价结果为:满意237家，不满意12家，评价结果居于稳健统计法和经验模型法之间。