《表4 抗3D打印—扫描攻击的水印鲁棒性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3D打印模型版权保护技术研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4是文献[33]的水印鲁棒性测试数据，采用P指标进行分析。3种算法都能抵抗一定的3D水印—扫描攻击，其中文献[33]算法鲁棒性最好且能实现盲检测，文献[30]算法仅能在Venus-2测试模型中获得理想的误检率，而文献[28]算法由于是通过重建一个同源网格，并没有任何特性来保证3D打印扫描过程的稳健性，包括层切片攻击，因此对3D打印—扫描攻击的鲁棒性相对较弱，误检率较高。