《表2 两组患者治疗后空洞闭合率比较 (n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组空洞闭合率为82.8%，对照组空洞闭合率为70.6%，观察组高于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0082672500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.30 |
| 作者 | 魏桂珍 |
| 绘制单位 | 鞍山市千山医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202015006_01500.gif)
![表2 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202102023_02200.gif)
![表1 两组空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202101018_02400.gif)
![表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202008013_02500.gif)
相关图表
- 《表1 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.10
- 《表2 两组患者治疗期间空洞闭合情况对比(n)》2021.02.20
- 《表2 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表1 两组空洞闭合率比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表3 治疗后两组患者空洞闭合情况比较》2020.10.25
- 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 2组肺结核患者治疗后空洞闭合情况比较[例(%)]》2020.05.08
- 《表2 两组患者痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表2 两组患者治疗期间空洞闭合情况比较[n(%)]》2020.09.05
- 《表2 两组患者治疗6个月后空洞闭合率比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组痰检阴转率、病灶吸收率、空洞闭合率比较[%（n/n)]》2020.01.28
- 《表4 两组患者治疗后空洞闭合情况对比（n,%)》2019.10.15
- 《表2 治疗后2组患者肺结核病灶吸收有效率及空洞闭合有效率比较[n(%)]》2019.10.20
- 《表1 两组患者的病灶吸收率、痰液细菌转阴率、空洞闭合率比较[n (%) ]》2019.07.10
- 《表2 两组患者治疗后空洞闭合情况比较[n (%) ]》2019.06.30
- 《表2:两组肺结核患者的痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率对比[n (%) , n=35]》2019.06.15
- 《表3 两组患者不同时间段空洞闭合率对比[n（%）]》2019.06.01
- 《表2 2组患者治疗后空洞闭合情况比较[例 (%) ]》2019.08.20
- 《表2 两组患者空洞闭合率、痰液细菌转阴率、病灶吸收率相比[n (%) ]》2019.06.30
- 《表2 两组患者治疗后空洞闭合率比较[n (%) ]》2019.04.30