《表1 两组CRF患者临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮穴位电刺激治疗癌因性疲乏的随机对照试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究所有受试者全部来自2015年10月—2017年10月湖北省中医院肿瘤科及推拿康复科，均签署知情同意书。根据预实验结果，以Piper疲乏修订量表评分为主要指标估算样本量，取α=0.05，β=0.2，采用PASS11.0软件计算N=96，考虑到20%的脱落率，故本研究纳入120例受试者。利用Excel 2016软件产生随机序列，用不透明随机信封实现分配隐藏，随机信封外标有入组序号，信封内印有组别，根据纳入病例的时间顺序依次打开信封，按照信封内的组别分为试验组和对照组，每组60例。试验组脱落6例，其中失访2例，因病情恶化未完成治疗4例；对照组脱落5例，其中失访2例，病情恶化未完成治疗3例。两组患者的性别、年龄、病程、身体质量指数（body mass index，BMI）、卡氏评分（Karnofsky Performance Status，KPS）、肿瘤分期、肿瘤类型、既往治疗史经统计学分析，差异均无显著性意义（P>0.05），组间具有可比性，见表1。