《表3 不同实验室分析结果比对》
w/%
于全国各地选择了广东省工业分析测试中心(Ⅰ)、中国铝业股份有限公司郑州研究院(Ⅱ)、西北有色金属研究院(Ⅲ)、国标(北京)检验认证有限公司(Ⅳ)、中铝洛阳铜加工有限公司(Ⅴ)、北矿检测技术有限公司(Ⅵ)6家实验室。用4个工业硅样品:样品11#、样品12#、样品13#、样品14#,和1个标准样品:工业硅4#,分别对本法进行验证,结果见表3。结果表明,本实验室测得结果与其他实验室测得结果,以及标准值吻合较好。
图表编号 | XD008239700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.15 |
作者 | 安中庆、范兴祥、阮淑呈、方海燕、赵德平、刘英波 |
绘制单位 | 昆明冶金研究院分析测试部、云南省选冶新技术重点实验室、共伴生有色金属资源加压湿法冶金技术国家重点实验室、昆明冶金高等专科学校、昆明冶金研究院分析测试部、云南省选冶新技术重点实验室、共伴生有色金属资源加压湿法冶金技术国家重点实验室、贵研铂业股份有限公司检测中心、昆明冶金研究院分析测试部、云南省选冶新技术重点实验室、共伴生有色金属资源加压湿法冶金技术国家重点实验室、昆明冶金研究院分析测试部、云南省选冶新技术重点实验室、共伴生有色金属资源加压湿法冶金技术国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |