《表3 2016—2018年各猪场PRV个体阳性率变化情况》

《表3 2016—2018年各猪场PRV个体阳性率变化情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2016—2018年浙江省部分规模猪场伪狂犬病血清学定点监测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:上标字母不同代表PRV阳性率年度差异显著(P<0.05),字母相同代表年度差异不显著(P>0.05)

2016—2018年,个体阳性率低于10.0%的规模场分别有9、10、15家,整体呈现较好的控制趋势;具体来看,1~6号、12号、14~16号、20~23号14家猪场阳性率下降显著,7~11号5家猪场阳性率差异不显著(基本处于稳定控制状态),17~19号、25~26号5家猪场阳性率显著上升。猪场PRV阳性率变化情况见表3。