《表2:敏感度及特异性比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组检查方法的特异度比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组采用TCT的敏感度明显高于对照组的巴氏涂片技术，差异有统计学意义（P<0.05），具体见表2。
| 图表编号 | XD0082316600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 李鑫 |
| 绘制单位 | 重庆市万州区第五人民医院病理科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组检查结果准确度、敏感度及特异度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202032060_06500.gif)
相关图表
- 《表2 比较两组诊断的特异性、敏感性及准确度（n=129)》2021.02.25
- 《表2 两组检查结果准确度、敏感度及特异度比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表2 Cys-C、NGAL单项检测及联合检测的敏感度、特异度、诊断符合度比较(%)》2020.11.21
- 《表2 两种检测敏感性及特异性比较》2020.07.30
- 《表2 宫颈细胞学检测、HPV检测、宫颈细胞DNA倍体分析与宫颈活检组织病理符合率、敏感度及特异性的比较（%）》2020.04.18
- 《表1 2种方法诊断准确率特异度及敏感度比较》2020.06.15
- 《表4 血清肿瘤标志物诊断胰腺癌的敏感度、特异性及准确率比较》2020.06.25
- 《表2 白细胞计数、血清CRP及血清PCT特异度、敏感度比较[例(%)]》2020.07.15
- 《表3 比较2种检查方式的敏感度、特异度及准确性差异(例，%)》2020.08.25
- 《表2 3种方法的敏感性及特异性比较》2020.01.15
- 《表4 二维MRI及三维MRI对各级软骨损伤的敏感度、特异性、符合率比较》2019.10.26
- 《表2 检测敏感度及特异度比较[n(%)]》2019.07.28
- 《表2 甲组诊断中单一指标及联合检测准确度、敏感度、特异度比较 (%)》2019.07.01
- 《表2 两组超声诊断敏感度、特异度及准确度比较 (%)》2019.07.01
- 《表1 两组患者敏感度、特异性及准确性指标比较[n（%）]》2019.07.19
- 《表2.常规CT、多层螺旋CT诊断准确率、敏感度及特异度比较》2019.07.15
- 《表2 两组病灶诊断符合率、敏感度及特异性比较[% (n/N) ]》2019.06.18
- 《表2 二维、三维超声对早期异位妊娠诊断的敏感度、特异度及准确率比较》2019.08.10
- 《表2 观察组IGRAs及TST试验在诊断结核病敏感性和特异性上的比较》2019.02.28
- 《表5 2组患者各项检测方式诊断的敏感性及特异性比较》2019.01.20