《表1 两种检查方式对急性肠梗阻类型诊断准确率的比较[n（%）]》
![《表1 两种检查方式对急性肠梗阻类型诊断准确率的比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW201908082_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
CT检查在单纯机械性肠梗阻、动力性肠梗阻及绞窄性肠梗阻诊断准确率高于X线检查，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0082017500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 丁立春 |
| 绘制单位 | 天津医科大学总医院滨海医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两种检查方式肠梗阻原因诊断符合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027073_02000.gif)
![表2 两种检查方式对肠梗阻病因诊断的准确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202102011_01700.gif)
![表1 不同检查方式诊断上尿路梗阻性疾病的准确率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202012061_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两种检查方式的梗阻原因的诊断结果的评估比较(%)》2020.08.05
- 《表1 两种检查方式的梗阻部位的诊断结果评估比较(%)》2020.08.05
- 《表3 两种检查方式肠梗阻原因诊断符合率比较[n(%)]》2020.09.21
- 《表2 两种检查方式对肠梗阻病因诊断的准确率比较[n(%)]》2021.01.15
- 《表1 两种检查方式对肠梗阻诊断准确率比较》2021.01.15
- 《表1 不同检查方式诊断上尿路梗阻性疾病的准确率对比[n(%)]》2020.04.30
- 《表1 比较研究对象两种检查方式对宫颈癌分期诊断准确率(n,%)》2020.08.01
- 《表2 两种检查方式的诊断准确率比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 两种检查诊断方式对异位妊娠患者类型确诊比较（n=68)》2019.11.01
- 《表1 采用两种检查方式对肠梗阻各类型的诊断比较情况[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 不同检查方式对引发肠梗阻因素的诊断比较情况[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两种检查方式对不同类型膝关节损伤的诊断准确率对比[n(%)]》2019.10.26
- 《表3 两种检查方法诊断肠梗阻类型的准确率比较》2019.10.10
- 《表2 两种检查方法的肠梗阻原因诊断准确率比较》2019.10.10
- 《表2 两种检查诊断方式对宫外孕患者类型确诊比较（n, %）》2019.07.12
- 《表2 两种检查方式对急性肠梗阻致病原因诊断准确率的比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 两种检查方式诊断正确率情况比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 CT平扫与X线平片检查对急性肠梗阻诊断正确率比较》2019.07.01
- 《表1 两种影像学检查方式对骨折类型诊断准确性[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两种检查方式诊断正确率比较[n (%) ]》2019.05.01