《表1 两组监护设备临床配置结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于全生命周期数据的监护设备临床配置效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2015年和2017年监护设备全生命周期管理数据统计结果表明，2017年监护设备临床配置效果好于2015年，观察组的设备利用率和设备成本效益高于对照组，且不同科室的设备利用率波动较小，一致性高；观察组的设备使用浮动率低于对照组，表明不同科室的设备使用周期稳定性好。两组设备利用率（U）、设备成本效益（E）和设备使用浮动率（S）3项观察指标比较，其差异有统计学意义（t=-2.844，t=-2.770，t=4.501；P<0.01），见表1。