《表2 两组肠系膜和血管变化的对比分析[n (%) ]》
![《表2 两组肠系膜和血管变化的对比分析[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201914128_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨CT诊断绞窄性肠梗阻肠系膜及其血管改变的价值》
观察组肠系膜变化和血管变化的检出率均大于对照组，组间有明显差异（P<0.05），详情见表2所示。
| 图表编号 | XD0081462300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 向刚 |
| 绘制单位 | 西南医科大学附属中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组心血管事件和出血发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202031040_01900.gif)
![表2 X线DR平片与螺旋CT检查方式血管变化情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202015032_01600.gif)
相关图表
- 《表2 对比两组的血管内皮指标变化》2020.10.20
- 《表2 两组心血管事件和出血发生情况对比[n(%)]》2020.11.10
- 《表3 两组患儿治疗前后肠系膜淋巴结大小变化比较（±s)》2020.11.20
- 《表2 两组患者治疗前后出血灶面积与微血管瘤数量的变化对比（±s)》2020.10.11
- 《表2 X线DR平片与螺旋CT检查方式血管变化情况对比[n(%)]》2020.05.30
- 《表2 两组血管炎性指标和NT-proBNP变化对比（N=55,)》2020.05.01
- 《表1 对比分析两组患者冠脉造影血管堵塞情况及自溶血管数量[N=48,n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两组腹主动脉与肠系膜上动脉的CT值、肠壁相对强化值及目标血管CNR》2020.08.01
- 《表4 MSCT评估肠系膜血管受累与手术及病理结果的对照》2019.12.25
- 《表2 比较两组缺血性脑血管疾病患者的血清炎症因子水平变化情况(n=60)》2019.12.30
- 《表3 手术后病理情况：腹腔镜下直肠癌全直肠系膜切除术中保留左结肠血管的临床研究》2020.02.20
- 《表2 两组治疗效果和血管再通率情况对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表1.两组凝血功能指标和血管内皮功能指标变化比较 (n=56)》2019.06.15
- 《表3 肠系膜主要血管三维重建显示情况》2019.06.28
- 《表1 CDFI对肠系膜上动脉血管闭塞狭窄程度的诊断情况 (n)》2019.06.15
- 《表1 两组患者心血管疾病最终诊断结果分析对比 (n, %)》2019.02.08
- 《表1.两组凝血功能指标和血管内皮功能指标变化比较 (n=53, ±s)》2019.03.15
- 《表1 两组血气分析变化危重患儿的一次性成功穿刺率、误穿静脉发生率、皮肤和血管损伤发生率比较 (例/%)》2019.01.09
- 《表1 两组患者的闭合性肠和肠系膜损伤检出情况分析[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组治疗后微血管网形态变化改善情况对比分析》2018.10.01