《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=75, n/%)》

《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=75, n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经三角肌入路锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折患者的效果及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的治疗优良率为93.33%（70/75），显著高于对照组的76.00%（57/75），差异具有统计学意义（P<0.05，表1）。

图表编号XD0080706200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者李飞、宋娇
绘制单位新疆生产建设兵团库尔勒第二师库尔勒医院、新疆生产建设兵团库尔勒第二师库尔勒医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前、后机体内免疫功能指标比较-（n=75,±s)》2021.01.25
  2. 《表3 两组患者的Hp清除率及治疗效果比较（n=75,n/%）》2020.12.01
  3. 《表1 两组患者治疗前、后心功能指标比较（n=75,±s)》2020.12.01
  4. 《表1 两组患者护理效果比较 (±s, n=75)》2018.09.01
  5. 《表1 两组患者止血效果的情况[n=75,n(%)]》2020.02.28
  6. 《表4 两组患者治疗前后的MOCA评分比较（n=75,，分）》2019.12.15
  7. 《表2 两组患者治疗前后的脑电图表现比较（n=75,,Hz)》2019.12.15
  8. 《表1 两组治疗效果对比[n=75,n(%)]》2019.10.28
  9. 《附表两组患者治疗前后的月经量、痛经症状评分比较（n=75,±s)》2019.11.15
  10. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n=75,n(%)]》2019.09.15
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n=75, n (%) ]》2019.08.15
  12. 《表1 两组患者治疗效果比较[n=75, n (%) ]》2019.07.15
  13. 《表2 两组患者治疗满意度比较[n=75, n (%) ]》2019.07.15
  14. 《表1 两组患者治疗前后各症状评分比较 (n=75, , 分)》2019.06.15
  15. 《表2 两组患者治疗前后肺功能指标比较 (n=75, )》2019.06.15
  16. 《表3 两组患者治疗前及治疗1周后的血气指标水平比较 (n=75, , mmHg)》2019.05.11
  17. 《表4 两组患者治疗前及治疗1周后的血清炎性因子水平比较 (n=75, )》2019.05.11
  18. 《表2 两组患者治疗前及治疗1周后的肺功能指标水平比较 (n=75, )》2019.05.11
  19. 《表3 两组治疗效果比较[n (%) , n=75]》2019.04.30
  20. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=75,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表3 碳青霉烯耐药组与碳青霉烯敏感组PA对其他抗菌药物的耐药率比较(%)》 《表2|椎弓根钉评定系统：3D打印辅助与徒手置钉经皮椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的1年随访》 《表1 罐车各部位堵漏实施方法》 《表1 心血管科实习期间问卷调查情况 (f, P)》 《表7 F7的根：求解非线性方程组系统的改进差分进化算法》 《表1 两组患者颅内异常检出情况比较[n(%)]》 《表2 空分装置节点划分及描述》 《表1 两组患者出院时康复效能比较[n (%) ]》 《表5 西北地区与华东地区区域经济与交通运输体系适应度分析表Tab.5 Two-region fitness analysis table》 《表2 分类器性能比较：基于经验模态分解和主成分分析的滚动轴承故障诊断研究》