《表1 两组采血情况对比 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组采血量对比，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组采血所需时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0080577200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 徐雪兰 |
| 绘制单位 | 蕉岭县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组采血结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202020014_01500.gif)
![表1 对比两组志愿者采血后不良反应发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A2216_01800.gif)
![表2 对比两组志愿者采血后满意情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A2216_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两种采血方法血常规检测结果对比(±s,n=60)》2021.03.10
- 《表2 两组采血结果对比[n(%)]》2020.10.30
- 《表1 两组不同采血点E2水平比较(±s,pg/m L)》2020.03.30
- 《表1 对比两组志愿者采血后不良反应发生情况[n(%)]》2019.12.20
- 《表2 对比两组志愿者采血后满意情况[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 两组采血前后血凝块形成用时、凝血反应用时比较（±s)》2020.01.25
- 《表2 两组采血之前及采血之后血常规相关指标分析（±s)》2020.01.25
- 《表1 两组采血舒适度、疼痛改善、满意度评分比较(±s,分)》2019.09.18
- 《表1 采血情况对比：昆明地区全面停止互助献血应对措施及成效分析》2019.08.28
- 《表1 两组患者静脉采血效果对比[n,n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组采血前焦虑评分对比（±s，分）》2019.07.26
- 《表1 比较不同采血方法的血常规检验情况（±s)》2019.07.30
- 《表2 两组不同采血时间的生理指标对比 (±s)》2019.07.25
- 《表1 两组采血相关指标的比较 (±s)》2019.04.28
- 《表1 对比两组患者实施不同采血血常规结果》2019.08.25
- 《表1 两组手术患者HES入量、采血量、采血时间 (n=30;±s) 及尿量比较》2019.04.01
- 《表2 两组病患的采血依从性对比》2019.05.01
- 《表1 两种采血方法的血液指标对比情况 (±s)》2019.04.04
- 《表1 两组新生儿采血中和采血后疼痛评分比较 (±s, 分)》2018.10.25
- 《表1 两组新生儿采血时间及疼痛程度分析表 (±s)》2018.06.01