《表4 算法效率(AE)》
为了较好地分析算法的性能,从实验角度测试了算法的时间复杂度。分别将KCF、DSST、FSSCF这3种算法在10个非常具有挑战性的数据集下测试,记录其运行平均跟踪速度,即每秒跟踪帧数(FPS)。通过如表4的实验数据分析可知,FSSCF算法其实时速度比DSST算法好很多,这是由于DSST采用尺度池策略估计目标的尺度变化,每帧使用了33次尺度估计,而FSSCF算法将尺度估计转换为极坐标下平移变换,只用了一次就估计出目标了尺度变化,所以其算法时间复杂度较DSST低很多。KCF算法由于不带尺度估计,所以较FSSCF算法速度快,但其跟踪精确度较FSSCF算法差很多,而且FSSCF算法虽然没有KCF快,但其速度足够满足实时跟踪需求。
图表编号 | XD0080527500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 张博、江沸菠、刘刚、刘红平 |
绘制单位 | 长沙师范学院信息科学与工程学院、湖南师范大学信息科学与工程学院、长沙师范学院信息科学与工程学院、中南大学物理与电子学院、长沙师范学院信息科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |