《表2 两种受精方式临床结局》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不明原因不孕患者不同受精方式妊娠结局比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*P<0.05差异有统计学意义

87个取卵周期共获卵1268枚，在IVF组中，MII卵488枚，正常受精256枚，2PN卵裂数250，形成可利用胚胎211枚，形成优质胚胎115枚，移植120枚胚胎，生化妊娠27例，临床妊娠23例，活产20例，其中4例为双胎。在ICSI组中，MII卵504枚，正常受精366枚，2PN卵裂数360，形成可利用胚胎281枚，形成优质胚胎161枚，移植115枚胚胎，生化妊娠27例，临床妊娠21例，活产18例，其中1例为双胎。其中4例常规IVF与ICSI均未受精。常规IVF组与ICSI组各项指标比较如表2所示。ICSI组正常受精率（72.6%）明显高于常规IVF组（52.5%），差异有统计学意义（P<0.001）。ICSI组的完全受精失败率（5.4%）明显低于常规IVF组（23.0%），差异有统计学意义（P=0.001）。两组在2PN裂率，可移植胚胎率，优质胚胎率、生化妊娠率、着床率、临床妊娠率、抱婴率方面均无统计学差异。