《表8 2组不良反应发生率对比 (n=30)》

《表8 2组不良反应发生率对比 (n=30)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《米曲菌酶联合伊托必利辅助治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在治疗过程中，2组不良事件发生率差异无统计学意义，不良反应程度均为轻度，停药后均消失，结果见表8。

图表编号XD0078959600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.28
作者张长青、张葵玲、王育斌、林志金、黄奕森
绘制单位福建医科大学附属泉州第一医院消化内科、福建医科大学附属泉州第一医院消化内科、福建医科大学附属泉州第一医院消化内科、福建医科大学附属泉州第一医院消化内科、福建医科大学附属泉州第一医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组患者不良反应发生率比较[n(%),n=30]》2020.07.15
  2. 《表3：两组不良反应发生率比较（n=30)》2020.07.15
  3. 《表2：两组患者不良反应发生率[n(%),n=30]》2020.06.15
  4. 《表2 对两组不良反应对比[N=30,n(%)]》2020.07.01
  5. 《表4：不良反应发生率对比[例（%），n=30]》2020.09.15
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率对比[N=30,n(%)]》2020.03.01
  7. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2020.01.11
  8. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2019.11.21
  9. 《表2 两组患者的不良反应发生情况分析（n=30,n)》2019.11.21
  10. 《表2 两组不良反应发生情况比较（n=30，例）》2019.12.25
  11. 《表2 两组患者不良反应对比(n=30,n/%)》2019.12.25
  12. 《表2:两组患者不良反应发生率比较[n(%),n=30]》2019.10.15
  13. 《表2 试验组及参照组不良反应发生率比较状况研究[n=30(%)]》2019.09.25
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=30,n(%)]》2019.09.30
  15. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=30,n(%)]》2019.09.15
  16. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=30, 例)》2019.05.15
  17. 《表3 两组不良反应发生率的比较 (n=30)》2019.03.28
  18. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较[n=30, n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表4 两组患者术后30d不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.04.04
  20. 《表2 两组治疗期间临床不良反应发生情况比较 (n=30, %)》2019.01.01

随机翻阅

《表4 两组甲状腺误切及术后并发症发生情况[例（%）]》 《表3 蹲便与坐便实验比较》 《表3 小学中年级学生情绪管理能力的心理课学习时间差异（M±SD)》 《表3 环境因子检测结果：汉石桥湿地春季浮游植物群落结构及水质评价》 《表2 傅家边调研关键词词频分析》 《表2 市场隐含评级与得分区间》 《表7 砂率对混凝土工作性能的影响》 《表1 文德宫全年庆典一览表》 《表1 改装前、后发动机技术参数》 《表2 风险指标评语：装配式建筑施工风险评价》